5 Jahres Wertung der UEFA

don_riddle hat geschrieben:Wenn die Herren von der BILD recht behalten, dann darf PSG im Sommer nur einen Spieler kaufen:

http://www.bild.de/sport/fussball/fussb ... .bild.html

mMn eine herbe Strafe...

lol, war auch gerade dabei einen Beitrag dazu zu verfassen

Ich poste ihn dann auch gleich

Inzwischen sind die FFP-Sanktionen für PSG größtenteils bekannt:

1) ein Salary Cap (!). Entspricht also genau dem Vorschlag, den ich früher als vernünftigste Sanktion eingebracht hatte. PSG darf sein Gehaltsvolumen (derzeit 240 Mio. €) nicht weiter erhöhen, muss es evtl. senken.

2) Ein Ausgaben-Limit von 60 Mio für max. einen Spieler für die kommende Transfer-Periode

3) Der Champions-League-Kader für die kommende Saison wird auf 21 (statt wie bei anderen Vereinen 25 Spieler) limitiert. Klingt auf den ersten Blick nicht schlimm, aber 8 dieser 21 spieler müssen laut UEFA-Reglement „Local Players“ sein, also aus der eigenen Jugend kommen.

4) Eine Strafe von 60 Mio €, zahlbar über 3 Jahre

5) Die Verpflichtung, am ende der kommenden Saison das Defizit auf 30 mio. € zu verringern.

Die Sanktionen sind härter als allgemein erwartet.

Aber obwohl mir als Parisien der PSG natürlich am Herzen liegt, finde ich sie angebracht. Gerade den Salary Cap finde ich eine vernünftige Umsetzung des FFP.
Obwohl ein genereller Salary Cap noch besser und fairer wäre (also auch für Vereine wie Chelsea, die insgesamt weit mehr Investoren-Gelder als PSG bezogen haben, aber eben vor einführung des FFP).

Zusammen mit dem Ausgaben-Limit und den Local Players, bringt ein Salary Cap vielleicht PSG endlich dazu, das große Talent-Reservoir der Pariser Vorstädte zu nutzen.
1/5 der Bevölkerung Frankreichs lebt dort, darunter viele Ghetto-Viertel mit vielen talentierten Straßenfußballern. Aber PSG kaufte seine Spieler bisher lieber in der Serie A, und den traditionsreichen, aber unterklassigen Pariser Vereinen (Red Star / Paris FC / Racing Club) fehlt die Infrastruktur für eine Talentförderung im großen Stil.

Allerdings ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Man City wird die Strafe wohl nicht akzeptieren und vor den CAS ziehen. Bei PSG weiß man noch nicht wie der Verein regieren wird.

froglegeater hat geschrieben:2) Ein Ausgaben-Limit von 60 Mio für max. einen Spieler für die kommende Transfer-Periode

Hier http://www.sport1.de/de/fussball/fus_in ... 87218.html steht das anders.
Eben, dass die 60 Millionen gerade nicht für nur einen Spieler ausgegeben werden dürfen.
Was jetzt glaubhafter ist?

Steindi hat geschrieben:

froglegeater hat geschrieben:2) Ein Ausgaben-Limit von 60 Mio für max. einen Spieler für die kommende Transfer-Periode

Hier http://www.sport1.de/de/fussball/fus_in ... 87218.html steht das anders.
Eben, dass die 60 Millionen gerade nicht für nur einen Spieler ausgegeben werden dürfen.
Was jetzt glaubhafter ist?

hmm..
in dem von don riddle verlinkten Bild-Artikel stand:
"Nur ein Spieler im Wert von maximal 60 Millionen Euro darf gekauft werden – zwei Spieler für 30 oder drei für 20 Mio Euro sind nicht zulässig."
das gleiche stand auch in den meisten französischen Medien.

froglegeater hat geschrieben:

Steindi hat geschrieben:

froglegeater hat geschrieben:2) Ein Ausgaben-Limit von 60 Mio für max. einen Spieler für die kommende Transfer-Periode

Hier http://www.sport1.de/de/fussball/fus_in ... 87218.html steht das anders.
Eben, dass die 60 Millionen gerade nicht für nur einen Spieler ausgegeben werden dürfen.
Was jetzt glaubhafter ist?

hmm..
in dem von don riddle verlinkten Bild-Artikel stand:
"Nur ein Spieler im Wert von maximal 60 Millionen Euro darf gekauft werden – zwei Spieler für 30 oder drei für 20 Mio Euro sind nicht zulässig."
das gleiche stand auch in den meisten französischen Medien.

Wobei m.E. BILD u Sport1 nicht gerade als Glanzlichter der Seriösität hervorstechen...

B.t.w. auch ManCity bestraft!

So schlimm ist das nicht...PSG hat gerade David Luiz verpflichtet und der Vorzeigeclub der Bundesliga steht dumm da, weil er in der nostalgischen Bundesliga keinen milliardenschweren Investor haben darf!

Müssen die nicht dafür andere Spieler verkaufen wegen den Auflagen ?

Patrick hat geschrieben:Müssen die nicht dafür andere Spieler verkaufen wegen den Auflagen ?

Die interessieren sich für sowas nicht, die hauen einfach mal 50 Millionen für Luiz raus und schauen was passiert!
Das nennt man auch "Vollgas"....deutsche Vereine, bitte nachmachen!

JohnDRockford hat geschrieben:deutsche Vereine, bitte nachmachen!

Bitte nicht!

Patrick hat geschrieben:Müssen die nicht dafür andere Spieler verkaufen wegen den Auflagen ?

sie dürfen nur max. 60 Mio € auf dem Transfermarkt ausgeben.
David Luiz wird also der einzige Star-Einkauf diesen Sommer bleiben.

don_riddle hat geschrieben:

JohnDRockford hat geschrieben:deutsche Vereine, bitte nachmachen!

Bitte nicht!

Die deutschen Vereine profitieren im Vergleich mit den französischen schon von den niedrigeren Steuern. Wäre PSG ein deutscher Verein, würde PSG alleine dadurch schon 50 Mio € Steuern / Jahr sparen.