Ich trauere dem alten Modus für alle Ligen nicht hinterher. Das hat mehrere Gründe:Macaroli hat geschrieben: Mi 21. Okt 2026, 00:02
Kleiner Einschub von mir, ich trauere massiv dem alten CL-Modus hinterher. Das jetzt ist in Bezug auf Titelkandidaten völlig belanglos bis zum Beginn der KO-Runde. Das Bayern-Spiel gegen Arsenal reizt mich auch nicht mehr als das Spiel gegen Stavangar. Aber gut, ist nur meine Meinung.
a) Ich fand die Regelung, dass der Gruppendritte in die EL, bzw. ECL abstieg nicht gut, zuoft wurde ein Absteiger später Titelträger
b) 8 Spiele in der Hauptrunde sind für Fans besser als 6, auch die meisten Spieler sehen es vermutlich so
c) 36 Teilnehmer je Liga sind gut, für die ECL würde ich sogar noch erweitern
d) Ich sehe die Spannung bis zum letzten Spieltag erhalten, es ist nicht unerheblich, ob man in der Liga 8. oder 9., 4. oder 5., bzw. 2. oder 3. wird. Man mag zwar nach 4 Spieltagen qualifiziert sein, aber erst für die Zwischenrunde, nicht fürs Achtelfinale. Im alten Modus war das möglich
Aber ich finde, dass man den Modus ändern könnte, die 36er Tabelle wird unübersichtlich und wenn man "seinen" Verein gefunden hat schaut man sich noch die Plätze drumherum an, aber eher nicht 20 Plätze entfernt. Ein Kompromiss wäre, wenn es in jeder Liga noch Gruppen gäbe, z.B. 4 9er Gruppen. Bei 8 Spieltagen würde man gegen jeden der Gruppe einmal spielen, die beiden ersten kommen direkt ins Achtelfinale, Platz 3-6 in die Zwischenrunde. Die Gruppen könnte man konventionell auslosen mit minimaler Computerunterstützung. Ich sehe hier auf Anhieb nur einen Nachteil: Für die Nationen mit mehr als 4 CL-Startern würde es bereits in der Ligaphase ein nationales Duell geben.
Und in der ECL dürfen es gerne 4 12er Gruppen sein, ebenfalls mit 8 Spielen.




