Ich weiß immer nicht so richtig, wie Pressemeldungen zustande kommen. Manchmal habe ich den Eindruck, da werden Sportler am Flughafen abgefangen und die zwei Sätze, die sie äußern werden der der Headliner in den Sport-Gazetten. So könnte ich es mir auch mit den Aussagen von Claus Thomsen vorstellen. Seines Zeichens Chef des Verbands der dänischen Superliga-Vereine (also deren DFL so zu sagen, wenn ich das richtig verstanden habe). Weil mehr als zwei Sätze finde ich in den Medien dazu nicht. Außer viel Spekulationen drum herum. Aber ich will die Aussagen damit nicht runter machen. Ich will nur damit sagen, dass dies, wenn es wirklich so geplant wird, heute, einer sehr, sehr frühe Phase dieser Planung ist. Und im Prinzip sind nahezu alle Fragen noch offen, wie eine solche Liga realisiert werden könnte.
In einigen Medien war zu lesen, dass es eine Skandinavienliga sein könnte. Dann gibt es die Aussage von Anders Hørsholt, dem Direktor des FC Kopenhagen, dass Vereine aus Holland, Schweden, Belgien, Norwegen und Schottland mit ihm, also dem dänischen Vertreter über eine solche internationale Ligagründung sprechen.
Das ist bei der Zielsetzung dieser Aussagen sicherlich nicht ganz unerheblich, wer sich potentiell an so einer Liga beteiligen würde. Oder ob es dann evtl. sogar mehr als nur eine neue Superliga geben könnte.
Weil meine erste Überlegung ist, dass diese "Planung" selbst erst einmal ein Druckmittel gegen die Neuerungen sein soll. Mit der Aussagen "wir können auch ohne Euch!" Wenn es so ist, dann haben sie halt nichts in der Hand, falls die UEFA diese Ideen ignoriert.
Die andere Variante ist die, dass diese Verbände dies auch wirklich durchsetzen würden. Dann wird es spannend und es treten weitere Fragen auf:
- Die UEFA verbietet eine solche Zusammenlegung im Prinzip, d. h. dies könnte einen Austritt aus den Verbänden von UEFA und FIFA bedeuten
- damit wären diese Länder nach meinem Verständnis auch nicht für EM und WM startberechtigt
- Was bedeutet dies für die doch auch bestehenden nationalen Ligen dort?
- Wie umstritten wäre ein solcher Plan innerhalb der beteiligten Länder?
Es gibt sicherlich noch weitere wichtige Fragen. Aber diese fielen mir zu allererst auf.
Jetzt interpretiere ich ein wenig. Zum Einen fände ich es nicht unlogisch so zu handeln, zumindest wernn man nur den Vereinsfussball sieht. Diese Länder haben aktuell mit Kopenhagen, Glasgow, Eindhoven und Brügge immerhin 4 Teams in der Gruppenphase der CL. Wenn nur einer dieser Klubs (in Gruppe G würde ich das für gut möglich halten) in der CL überwintert, dann wäre das schon gar nicht schlecht. Die Wahrscheinlichkeit in Zukunft aber dabei zu sein, wird für die Klubs kleiner. Aktuell würde ich nicht davon sprechen, dass die Spitzenklubs dieser Verbände ganz draußen sind, aber es wird schon sehr schwer einmal in 5 Jahren CL zu spielen.Und damit natürlich auch gut zu verdienen. Für einen Großteil der Europacupstarter entfernen sich die Klubs der europäischen Top 4 immer weiter. Und wenn man so weit weg ist von der Spitze und von den Geldtöpfen, dann ist das Risiko eines Austrittes, auch finanziell eher ein überschaubares. Klar tuen Eindhoven die CL-Millionen gut, und im kommenden Jahr startet dann vielleicht Rotterdam und danach Ajax. Und die anderen scheitern in der Quali. Ob das reicht um sich nachhaltig vorarbeiten zu können? Wohl kaum. Natürlich würde eine internationale Liga aus diesen Ländern nicht so viel einspielen, wie die CL. Aber das Geld würde regelmäßig kommen. Auch, wenn man mal ein schwächeres Jahr hätte.
Die Länder, die oben genannt sind vertreten zusammen mehr als 53 Mio. Menschen. Das ist ungefähr so viel wie England (also
nur England ohne den Rest von GB) und das sind doch einige Millionen mehr als Spanien. Nun machen reine Einwohnerzahlen noch keinen Spitzenfussball, aber das Potential eine Liga aufzustellen, wie die Top 4 oder 6 ist meiner Meinung nach da.
Modus, wie Auf- und Abstieg - Sponsoren etc. müssten natürlich erst erdacht und gefunden werden. Und auch ob so eine Liga in den betreffenden Ländern selbst auf eine gute Akzeptanz stoßen würde ist mir noch nicht sicher. Aber formal würde die Liga alles mitbringen um eine Erfolgschance zu haben.
Nächste Frage ist natürlich die Auswirkung auf die Champions League. Diese dann doch nicht ganz unwesentliche Zahl an Fussballfans könnte evtl. ein noch kleineres Interesse an der CL haben als bisher, weil das endtgültig ein Wettbewerb wäre, der ohne ihre Mannschaften stattfinden würde. Ob das bisher schon so eine große Rolle spielt weiß ich nicht. Aber hier könnte die Masse durchaus etwas bewirken. Wenn dann noch Alpenliga und Südost-Liga kommen, dann könnte das schon einen empfindlichen Nachfragerückgang der aktuellen CL geben. Aber das ist natürlich noch reine Spekulation.
Ich glaube wenn nur der Vereinsfussball eine Rolle spielen würde, wäre die Frage wirklich einfach. Aber nicht ganz unwichtig ist hier noch der Wettbewerb der Nationalmannschaften. Und hier haben wir meiner Meinung nach ein anderes Bild. Hier gab es auf Grund der Teilnehmererhöhung in den Wettbewerben entgegen zur CL ein klares Zukommen auf die kleinen Nationen. Albanien bei einer EM ist jetzt möglich - Nordirland, Ungarn oder die Überraschungsteilnehmer aus Island. Selbst bei einer WM mit 48 Ländern ist das dann evtl. denkbar. Darauf und auf die dortigen Einnahmen werden die Verbände wohl kaum verzichten wollen. Das ist der größte Trumpf, den UEFA und FIFA halten. Aber der ist nur dann aufrecht zu erhalten, wenn die kleinen und mittleren Verbände sich nicht zu einig sind. Weil eine EM nur mit Spanien, England, Deutschland, Italien, Frankreich, Portugal und Russland bräuchte man auch nicht spielen. Da würde es auch nichts helfen, wenn dankenswerterweise Gibraltar, Andorra oder die Färör noch einspringen würden.
Für mich heißt das, wenn die Kleinen sich einig sind, können sie mehr als diese Reform noch stoppen. Was mich aber skeptisch macht ist, ob sie das denn wirklich sein werden? Da habe ich meine Zweifel. Und der nächste Gedanke ist auch, will ich das überhaupt. Der europäische Fussball scheint auf das Ende der Europapokale in ihrer klassischen Form zuzusteuern. Entweder die Großen gehen oder die Kleinen. Die UEFA hat es vor Jahren versäumt die Realitäten im europäischen Fussball zu erkennen und sich darauf auszurichten. Jetzt könnte das kommen, was ich für den Fussball nie wollte: Splittung in verschiedene nebeneinander existierenden Verbänden, welche in letzter Konsequenz sogar mehrere Weltmeister und Europameister küren könnten.
1x hat POR ja wirklich mal 'ne TOP-Saison gespielt (1JW-Sieger, wann war das doch gleich?), aber insbes in FRA wird m.E. die EL nicht ernst genug genommen, um ernsthat 'ne Gefahr zu werden. Allerdings ist, wie schon erwähnt, Vieles (nur halt nicht Alles) möglich...