@Don Riddle
Schöner Artikel, den ich komplett unterschreiben kann.
Zur Geldverteilung in der CL:
Wie man zB hier
http://swissramble.blogspot.de/search/label/Arsenal sehen kann, ist die Geldverteilung auch nach dem aktuellen Schlüssel schon stark vom sportlichen Erfolg abgekoppelt.
Man muss bei dem Link ungefähr 1/3 runterscrollen dann kommt eine Tabelle "Distribution of European Funds for English Clubs 2014/15". Sie zeigt die 15 in der CL bestverdienenden Vereine aller Nationen.
Auffällig ist zum einen, dass Finalist Juve mehr Geld verdient hat als Gewinner Barca und zum anderen, dass von den 4 Viertelfinalverlierern einer fehlt (Donezk) während ein anderer (PSG) auf Platz 3 zu finden ist.
Das hat dieselben Gründe.
IIRC wird das gesamte auszuschüttende Geld bisher in 2 Teile aufgeteilt. Der eine Teil wird nach sportlichem Erfolg verteilt, der andere (40%?) geht in den TV-Pool. Diese zweite Hälfte führt zu den großen Unterschieden bei gleichem Erfolg, denn der TV-Pool (oder Marktpool) wird schon immer nach Ligen verteilt. Die TV-Verträge sind ja national, aus England kommt mehr Geld als aus Belgien. Entsprechend mehr Geld ist im TV-Pool für englische Vereine drin.
Dieser nationale Topf wird dann an die Teilnehmer der Gruppenphase nach 2 Kriterien verteilt. Ein Teil wird nach der Platzierung der letzten Meisterschaft vergeben (bei 4 Teilnehmern zB 40/30/20/10%), der andere Teil nach der Anzahl der Spiele, die jeder Verein gemacht hat.
Juve hat also so viel Geld verdient, weil
- sie viele Spiel gemacht haben (also sportlicher Erfolg)
- sie der aktuelle Meister waren (ebenso)
- das italienische TV viel für die CL-Rechte bezahlt
- außer Juve nur Roma in der Gruppenphase war (sportlicher Mißerfolg eines nationalen Konkurrenten)
- Roma nach der Gruppenphase raus war (ebenso)
Umgekehrt hat Donezk als einziger unkrainischer Vertreter zwar den gesamten ukrainischen TV-Pool abgeräumt, der war aber so klein, dass es nicht für einen Platz unter den 15 Bestverdienern gereicht hat.
Jetzt soll also weniger Geld in diesen TV-Pool fließen (was mir erst mal recht wäre) und offenbar stattdessen nach 5JW und Pokalsiegen verteilt werden.
Das führt wahrscheinlich nicht zu einer wesentlich anderen Verteilung zwischen den Ligen, da die großen Länder mehr TV-Geld einspielen aber auch die erfolgreichsten Verein haben.
Es führt aber zu einer anderen Verteilung innerhalb der Ligen! Wenn vergangene Erfolge mitzählen, bekäme aktuell zB Leicester weniger Geld, die anderen Engländer dafür mehr. Das gleiche hätte auch für Dortmund vor ein paar Jahren gegolten oder für Atletico im Verhältnis zu Barca und Real. Die Neuregelung macht es also aufstrebenden Vereinen schwerer, was wohl auch das Ziel ist - mehr Planbarkeit für die Großen.
Wenn Rummenigge zufrieden ist, sollten wir es nicht sein!
(nichts gegen den Mann persönlich, er vertritt halt die Interessen seines Vereins)
@ Albanischer Schwabe:
Ich sehe den TV-Vertrag der EPL hier nicht als den Treiber, sondern die Interessen der Investoren in den Superklubs. Der englische Vertrag ist zwar eine massive Wettbewerbsverschiebung aber die Frage ist, ob solche Summen nachhaltig zu erzielen sein werden. Es gab die Sondersituation, dass ein neuer Wettbewerber in den Markt wollte und so die Preise hochgetrieben hat. Das passiert nicht allzu häufig (bei uns zum letzten Mal Kirch). Entweder drückt ein Wettbewerber den anderen raus oder die beiden arrangieren sich. In beiden Fällen müssen die Preise nicht sinken, steigen aber zumindest nicht mehr so stark.
Außerdem haben wir das Glück, dass in der EPL ein starker Wettbewerb herrscht, der die Klubs zwingt, einen Großteil des Geldes über Transfers in andere Ligen zu geben. Dieses Jahr >800 Mio., davon das meiste ins Ausland.
Mit der Stärkung von Italien hast Du allerdings nicht ganz unrecht - da könnten in den nächsten Jahren mit frischem asiatischen Geld neue Superklubs entstehen.
Was die Ligen in Asien und Amerika betrifft, sehe ich auch kein großes Problem. Gerade China und die USA haben das Potential, auf Sicht genug gute eigene Spieler hervorzubringen, die dann auch Idole und Stars in ihren Ländern werden können. Eine Weltliga sehe ich wegen der Zeitverschiebungen und Reisezeiten auch nicht kommen.