Deluge hat geschrieben:Das an dieser Stelle obligatorische Argument ist dann, dass Götze dann eben in England spielen würde, die Bayern haben ihn quasi für die Bundesliga gerettet. Für mich ist das Quatsch und Kaffeesatzleserei, keiner hat die Glaskugel, die so etwas sicher vorhersagen kann.
Stimmt, das ist Kaffeesatzleserei. Wenngleich ich es nicht für unwahrscheinlich halten würde, dass er evtl. doch ins Ausland gewechselt hätte. Von daher..
Deluge hat geschrieben:Bei Götze glaube ich schon, dass er den Schritt ins Ausland (zumindest noch) gescheut hätte. In Dortmund hatte er zudem eine ganze Reihe von tollen Spielern vor Augen, die nach einem Wechsel zu vermeintlichen Top-Vereinen nicht glücklich geworden sind (Nuri Schahin, Shinji Kagawa).
... ja, von daher ist auch das reine Spekulation. Also ein mögliches Szenario ist auch kein Neymar bei Bayern und Götze dennoch weg. Wäre auch nicht besser, oder? Aber auch das ist Spekulation.
Ich denke halt, wir sind nicht im Luftleeren Raum. Wenn Bayern jedes Mal erst noch abwartet, ob denn Real oder wer auch immer, auch wirklich Interesse am vermeintlich besten deutschen Talent hat, dann verlieren sie einfach Zeit. Oder es entsteht ein Poker, bei dem der Preis einfach zu teuer wird. Aus Bayern-Sicht erscheint mir das unlogisch. Auch wenn ich sagen kann, dass ich persönlich der Variante Neymar bei Bayern und Götze noch beim BvB wirklich was abgewinnen könnte. Wäre toll, ohne Frage.
Zarastro hat geschrieben:Man darf in dieser Diskussion nicht einfach nur auf die Spieler achten, die am Ende von Dortmund nach München gewechselt sind, sondern sollte auch nicht vergessen, dass Bayern überdies substanzielles Interesse an weiteren Dortmunder Schlüsselspieler gehabt hat.
Mag ja sein, aber nun Bayern die Spieler vorzuwerfen, die de facto nicht nach München gewechselt sind, geht mir nun ein wenig weit. Und dabei finde ich, dass Hummels, Reus und auch noch andere durchaus hochinteressant für Bayern wären. Aber diese haben sich für die nächsten Jahre beim BvB entschieden. Prima!
Mehr und mehr denke ich, wir bräuchten eher noch einmal einen anderen Thread. Ich selbst bin ja absolut der Meinung, dass es gut wäre, wenn die Bundesliga ausgeglichener wäre. Das ist das Thema, das wir diskutieren sollten! Schon seit Jahrzehnten sind Spieler bei Bayern gelandet, die woanders Stützen des Vereins waren. Und schon immer gab es Teams (nicht nur der FCB), welche die Bundesliga in einigen Jahren dominiert haben. Das wird immer ein Stück weit kommen und gehen. Aktuell kommt zur wirtschaftlichen Dominanz der Bayern aber meiner Meinung nach noch eine wirklich sehr perfekt eingestellte Mannschaft dazu, welche einen Fußball spielt, wie ich es von einer deutschen Vereinsmannschaft noch nie gesehen haben. Und ich habe auch noch nie gesehen (ich bekam die Europapokalerfolge der 70er Jaher noch nicht mit), dass sich eine deutsche Mannschaft über so viele Jahre in der absoluten Weltspitze bewegt. So, dass man sagen kann, sie sind einer der großen Drei! Ich denke, dass Bayern auch weiterhin vorne sein wird, aber lasst mal Guardiola weg sein und dann Spieler wie Lahm, Ribery und Robben das Karriereende sehen, dann wird es bei aller Klasse doch eine Lücke geben, von der ich nicht glaube, dass diese spurlos bleibt. Alle große Mannschaften haben neben ihren Erfolgen auch erst mal Lehrgeld zahlen müssen. Und so groß das Talent von Costas oder Coman ist, die haben auch noch nicht erlebt, wie es ist, ein großes Finale dramatisch zu verlieren. Dafür braucht man gestandene Spieler in einer gewachsenen Mannschaft und das alleine ist nicht nur eine Sache von wirtschaftlicher Stärke.
Und ich würde dabei gerne die Frage stellen: Wie können die anderen Vereine den Abstand aus eigener Stärke heraus verringern? Nicht so prickelnd ist die Frage, wie kann Bayern gebremst werden?