5 Jahres Wertung der UEFA

Danke für den Link!

Wenn ich das richtig seh:

• RB wäre also in Runden 2 u 3 gesetzt für Runde 4 bräuchten sie aber 5 Ausfälle, scheint aber möglich anhand der Anzahl "Chancen".
• Schwieriger würd' es für Frankfurt, in Topf2 aufzusteigen (mind. 12 Ausfälle).
• Hoffenheim chancenlos auf Topf3, da sie 8. u Letzter in Topf4 sind, es aber nur 6 (4+2) Mannschaften über die Qualifikation schaffen.

Leipzig müsste VOR Partizan sein bei Punktgleichheit, weil dann die aktuellste Saison entscheidet.

So, die Qualifikation ist jetzt beinahe abgeschlossen und man hat ungefähr einen Eindruck bekommen, wie der neue Modus funktioniert.
Ich weiß nicht, ob ich der einzige bin, aber es fühlt sich so an, als zöge sich diese Quali jetzt schon ewig hin. Sie läuft jetzt immerhin seit 9 Wochen ohne Pause, während die Bundesliga heute erst anfängt. Leipzig ist jetzt bereits seit 5 Spielen im Einsatz, während die anderen 6 deutschen Teilnehmer erst in einem Monat einsteigen werden. Das ist mMn schon ein ziemlich krasser Kontrast. Ähnlich fällt der Vergleich zwischen den Ländern aus. In Deutschland hat so gut wie niemand überhaupt mitbekommen, dass überhaupt schon Europapokal gespielt wird, während in anderen Ländern bereits ein Großteil der Mannschaften ausgeschieden ist. Das war zwar früher auch schon teilweise so, aber dieser Effekt hat sich durch die zusätzliche Qualirunde und die größere Anzahl fix gesetzter Teams noch verstärkt.
Letztendlich finde ich es ein wenig lächerlich, dass so viele Qualifikationsrunden gespielt werden, und am Ende nur ein Bruchteil der Mannschaften die Gruppenphase erreicht. Auch das ist noch extremer als früher. Glücklicherweise gab es ein paar Überraschungen in der Quali, sodass auch ein paar kleiner Nationen vertreten sein werden (besonders durch den neuen EL-Meisterpfad), aber die überwältigende Mehrheit der Mannschaften, die an der Qualifikation teilnimmt, weiß, dass sich ihre Chancen im homöopathischen Bereich bewegen. Die Quali wird dadurch quasi zur Farce. Wenn ein Team erst 5 Qualirunden überstehen muss, um dann die Gruppenphase zu erreichen, finde ich das einfach unverhältnismäßig.
Was sagt ihr dazu?

Naja, die Zweiklassengesellschaft wird sich weiter verstärken. In den Ländern der großen Ligen interessiert sich ja sowieso kaum jemand für die kleineren, daher ist es jetzt eben noch mehr getrennt. Die Qualirunden finden somit, wenn man es überspitzt ausdrücken möchte, unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Werbewirksam sind diese Runden eh kaum, jetzt noch mehr, da sie ja fast ausnahmslos ohne Mannschaften aus "großen" Nationen gespielt werden. Man gibt den kleineren aber eine Möglichkeit mehrere internationale Spiele zu bestreiten, und somit mehr Einnahmen zu generieren. Das sind aber eh nur Peanuts im Vergleich zur echten Musik.
In Wahrheit geht es eigentlich nur noch darum den elitären Kreis der "großen" Mannschaften zu sichern und auszubauen. Das Abkapseln beginnt ja schon ab Land Nr. 6 bzw. 7, denn ab da wurden ja die Fixplätze bzw. die Möglichkeiten sich zu qualifizieren eingeschränkt. Heuer wird das schon mal Portugal heftig treffen, denke nicht das die wieder den Anschluss an Frankreich und Russland schaffen werden.
Wer es schafft in die Gruppenphase zu kommen, da vor allem die CL, hat das Glück am Geldregen teilzuhaben, und den Abstand im eigenen Land zu vergrößen oder mal aufzuholen. Nur als Beispiel, sollte RBS die CL-Gruppenphase jetzt endlich erreichen und heuer Meister werden, was so gut wie sicher die nächstjährige CL bedeutet, sind sie in Österreich absolut unerreichbar für die nächsten Jahre. Ich würde sogar so weit gehen und das nächste Jahrzehnt sagen. Denn das würde so ca. 30 - 40 Mio. € in die Clubkassa spülen. Das ist so ca. das Jahresbudget der unteren Hälfte der Liga zusammen. Grob geschätzt und reine Vermutung. Selbiges würde warscheinlich für Düdelingen in Luxemburg gelten wenn sie die EL-Gruppenphase erreichen.

lg

Da viele Teilnehmer jetzt eine Runde eher einsteigen müssen als es bislang der Fall war, ist es insgesamt schwieriger geworden, durch die Quali zu kommen. Eine Ausnahme davon bildet vielleicht der Weg von der CL-Quali in die EL-Gruppenphase über den EL-Meisterweg. Der ist eher zu einer Art Lotterie geworden, da dort nicht mehr entsprechend der TK gesetzt wird, sondern entsprechend der CLQ-Runde, aus der man absteigt. Faktisch ist das fast wie eine offene Auslosung, bei der einerseits bei etwas Lospech Teams mit hohen TK gegeneinander gelost werden können, andererseits mit etwas Losglück Teams mit niedrigen TK aufeinandertreffen.
Das mit dem Freilos fand ich auch (gerade als Fan des betroffenen Vereins) unglücklich. Für den TK ist es vielleicht gut, wenn man garantiert noch eine Runde weiter kommt. Aber mir wäre es lieber gewesen, statt des Freiloses zwei vielleicht etwas leichtere Spiele zu bekommen, über die man dann hoffentlich auch die nächste Runde erreicht, dabei aber auch noch was für den Länderkoeffizienten tun kann. Falls es nächste Saison wieder ein Freilos gibt, darf das gerne jemand anderes bekommen...

Ich würde eher von einer 3 Klassengesellschaft sprechen. Da sind die 4 Topligen die alle 6 Teilnehmer auf sicher haben (plus noch Fra und Rus). Die werden aus der Liga und der UEFA mit Geld geflutet als wäre es das selbstverständlichste auf der Welt. Dann gibt es das Mittelfeld bis ca. Platz 25 wo sich Nationen tummeln die immer wieder realistische Chancen haben mit guten Mannschaften den Sprung zu schaffen und auch im Ranking Boden gut machen können. Und dann noch die 3. Sparte wo es höchstens mal wieder 1 Mannschaft in die Gruppenphase schaft aber kaum Chancen hat sich in irgend einer Weise zu etablieren. Das "Opfer" dass die Topnationen erbringen müssen in dem die einzige Mannschaft in der Quali eine Runde früher antreten muss ist schon sehr hartes Brot. Da bereiten sie die Saison halt nicht gegen Unterhachingen vor sondern gegen BK Häcken. Natürlich ist es für die UEFA lukrativer Burnley dabei zu haben als Dudelange. Aber der neutrale Fussballfan erfreut sich doch ab solchen Geschichten. Und die müssen weiterhin Platz haben.

Die schottischen Verhältnisse hatten wir ja in den letzten 10 jahren auch in der CH. Eine Dominanz kann sich über eine lange Zeit hinziehen. In Deutschland sind die Bayern auch stets 2 Schritte voraus, nur ist die Kluft nicht so gross da sich ja noch 3 weitere Mannschaften in der Königsklasse bereichern können. Salzburg hat sich ja unabhängig von der CL Quali von der nationalen Konkurrenz abgehoben. Seit 2006 9x Meister. Ob sich die Schere noch weiter öffnen würde wird sich zeigen.

Jedenfalls wäre es wünschenswert, wenn sich ausser den Meister der Top 10 oder 15 die weiteren berechtigten in min. 1 Runde Qualifizieren müssten. Dieser Wunsch ist jedoch leider nicht mehr realistisch und der Weg nicht mehr umkehrbar. Deshalb hoffe ich auf die geschlossene Super Liga unter amerikanischer Führung wo sie in ihrer Welttourne die Asiaten und Amerikaner glücklich machen können. Das wäre die Chance, dass der europäische Fussball wieder etwas von seinem Ursprung zurück erhält.

Glaibasler hat geschrieben: ↑Mi 29. Aug 2018, 12:53 Deshalb hoffe ich auf die geschlossene Super Liga unter amerikanischer Führung wo sie in ihrer Welttourne die Asiaten und Amerikaner glücklich machen können. Das wäre die Chance, dass der europäische Fussball wieder etwas von seinem Ursprung zurück erhält.

Damit würde es mMn auch nicht besser, denn damit würden alle Großsponsoren in diese "Superliga" abgezogen und für alle anderen bliebe nix mehr übrig. Außerdem würde man damit den verbliebenen "kleinen" in der CL die Möglichkeit nehmen gegen so einen Club mit großer Strahlkraft überhaupt spielen zu können. Das würde eben wieder weniger Zuschauer und weniger Werbewert bedeuten, und somit auch weniger Geld. Auch sportlich würden die Bewerbe dann eigentlich wertlos werden ohne die besten Mannschaften aus Europa.

lg

Ups

http://neunzigplus.de/neben-champions-l ... b-ab-2021/

Über die nun anstehenden Regelumsetzugnen haben wir bereits vor 2 Jahren ausgiebig diskutiert. Jetzt ists also akutell. Die Wettbewerbe haben längst begonnen obwohl sie sich noch Quali oder Play-Off nennen. Und diese, ich nenn es mal klassische Europapokalphase, hat nur den Sinn, alles wegzufiltern, was irgendwie nicht in die Gruppenphase soll. In der Geldverdienphase, also den Gruppen, steigen die Großen überhaupt erst so richtig ein.

Die Entwicklung kann man nicht zurückdrehen, aber man muss sich gedanken machen, wie man Europapokal und Ligensysteme soweit reformiert, dass die Unterschiede nicht so extrem sind. Ob ich eine Chance auf den CL-Sieg habe ist schon mal sehr davon abhängig, in welchem Land mein Verein mitspielt.

don_riddle hat geschrieben: ↑Do 30. Aug 2018, 16:03 Ups

http://neunzigplus.de/neben-champions-l ... b-ab-2021/

An sich ja eine nette Idee. Kommt natürlich auf die Umsetzung an und welchen Einfluss dies auf die 5-JW hat. Auch finanziell muss sich das für die Klubs lohnen können. Bin mal gespannt, wenn es da mehr gibt.

Glaibasler hat geschrieben: ↑Mi 29. Aug 2018, 12:53 ... Natürlich ist es für die UEFA lukrativer Burnley dabei zu haben als Dudelange. Aber der neutrale Fussballfan erfreut sich doch ab solchen Geschichten. ...

Sorry fürs Löschen des Restposts, aber den muss man bringen: Tja, Pech gehabt, UEFA